Det tar emot att bryta invanda tankemönster. Hjärnan vill inte gärna anstränga sig i onödan. Orka bilda nya nervbanor liksom. Så när nån miljömupp kommer och säger att jag ska behöva betala typ 10 spänn för att för att åka bil i centrala Göteborg, så blir jag förbannad. Varför vill de där plogbilstomtarna förstöra mitt liv? Och min frihet?
De stora göteborgstidningarna har gjort bra ifrån sig i de här frågorna. GT har lanserat en namninsamling för folkomröstning. Och GP har haft en åttasidig granskning av Västlänken. Den granskningen blev visserligen sågad vid fotknölarna i tidningen Ny tid, men sån dynga vill jag inte läsa.
En till bra grej som GP gjorde var att annordna en politikerutfrågning om trängselskatten. Då gjorde jag det enda rätta, gick dit och ställde mig och buade ut de ansvariga politikerna. I efterhand passade jag även på att skicka några hatmejl också. Känns skönt att ta sitt ansvar.
Det behövs ingen folkomröstning. Det är bara att räkna de som rör sig i Gbg centrum med eller utan bil. De som inte åker bil utan åker kollektivt samt de som inte rör sig i centrum röstar för och de som tar bilen till centrum liksom affärsinnehavarna röstar mot trängselskatten.
Kan man lära unga hundar att ryta till istället för gamla att sitta fint?
🙂
Jag har alltid funderat över varför de som är för trängselskatt alltid nförsöker nedvärdera och håna de som är motståndare.
Det vittnar ju lite om deras människosyn.
Läser man siten ”Ja till Trängselskatt” ser man ju hur de underförstått utmålar motståndarna som idioter som inte förstår något samtidig som de framhåller sig själva som experter som förstår allt. Jag har hög utbidning men jag betraktar inte vanligt folk som idioter. De förstår inte folks argument och fortsätter bara att mala sina egna. Jafg tror att de retar upp folk. Det är en besservisserattityd.
”Du är en idiot, en värdelös politiker och saknar existensberättigande”. – Ur ett av hatmejlen Kia Andreasson fick för att hon är för trängselskatt. Du säger att de som är för trängselskatt alltid försöker nervärdera och håna sina motståndare. Då undrar jag, vilken människosyn tyder detta på?
Nu tänker jag inte på anonyma hatmejl utan på stora sajter so tex. ”Ja till Trängselskatt” och och erat hån mot de som inte har samma åsikter som er.
Ja, det är viktigt att inte se helheten när man kategoriserar människor.
Om man vill lära andra människor hur de ska leva är man för diktatur.
Jaha. Då vet vi det.
Jag är FÖR diktatur, så länge JAG får bestämma allt.